此外，部分坚持不降价的进口原研药还面临“撤网”风险。如果其价格高于相关红线价，可能会被医药采购平台告知撤网，从而彻底失去公立医院这一采购主体，只能在院外市场销售。

尽管集采中选仿制药的临床疗效和安全性与原研药相当，但部分公众对国产仿制药的疗效信心不足，这也使得进口药的“被挤出效应”更为明显。

面对这一现状，我们既不能因噎废食，否定集采制度带来的药价下降实惠，也不能忽视患者对进口药的实际需求。一方面，公立医院在集采之外，应对未入选的进口药有更多灵活运作空间，保障患者的选择权，让有需要的患者能以正常价格获得药品；另一方面，国产药企需强化仿制药的一致性评价和真实世界研究，以质量赢得公众信任。

医药问题关乎患者的健康和生命，在保障药品可及性和降低药价的同时，也应充分考虑患者的用药需求和选择权，寻求更加科学、合理、人性化的解决方案，让患者能够用上安全、有效且适合自己的药物。只有这样，才能在保障公众健康的道路上迈出更加坚实的步伐。